Студпортал - сайт студентов о высшем образовании и студенческой жизни, студенческий форум, онлайн тесты для студентов.
Banner_1

Студпортал - сайт студентов о высшем образовании и студенческой жизни, студенческий форум, онлайн тесты для студентов. / Интернет-магазин / Дипломы/ Назначение наказания судом по совокупности приговоров


Назначение наказания судом по совокупности приговоров
Ссылка на этот товар для:
Просмотра:
Сайта или блога:
Форума:
Продавец: Oughtem
Цена: 700.00 грн.


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 8
1. Концептуальные положения сущности и юридической природы наказания 12
1.1. Критерии правовой оценки, определяющие понятие наказания в уголовном праве 12
1.2. Система, виды и адекватность наказаний 21
2. Особенности уголовного законодательства о назначении наказания 28
2.1. Общие начала назначения наказания 28
2.2. Специфика назначения наказания по совокупности приговоров 35
2.3. Оценка процедуры определения неотбытой части наказания по предыдущему приговору и назначения наказания за новое преступление 41
2.4. Проблема определения вида размера и принципа назначения окончательного наказания по совокупности приговоров 45
3. Имплементация зарубежного опыта назначения наказания в систему уголовного права Украины 52
3.1. Назначение наказания: соотношение норм европейского и национального уголовного законодательств 52
3.2. Обзор российского и украинского законодательств в части назначение наказания по совокупности приговоров 59
Заключение 64
Список использованной литературы 71
Приложение А 76


Список использованной литературы

1. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/ Под ред. чл.-корр. АНСССР Н. Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988. – 750 с.
2. Уголовный кодекс Украины от 05.04.2001//Официальный вестник Украины, 2001. - № 21 (08.06.2001). – ст. 920
3. Платон. Законы. – М.: Мысль, 1999. – 832 с.
4. Руссо Жан Жак. „Об общественном договоре ли Принципы политического права”// Избранное: Пер. с фр. – М.: Дет лит., 1976. – 190 с.
5. Энциклопедический словарь Бронгауза и Ефрона (в 12 томах). Биографии. Отв. ред. В. М. Карев, М. Н. Хитров. – М.: Сов. энциклопедия, 1991. – Т. 1. Аазенъ – Бейеръ. – 799 с. с ил.
6. Наумов К. Не велика ли цена?// Юридический вестник, 1996. - № 1
7. Панов В. П. Международное уголовное право: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА–М, 1997. – 320 с.
8. Уголовный кодекс Украины от 28.12.1960// Ведомости Верховной Рады УРСР. – 1961. – № 2. - ст. 15
9. Душенко К. В. Большая книга афоризмов. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО - Пресс, 1999. – 1056 с.
10. Комиссаров Р. Н. Уголовное наказание в вопросах и ответах. – М.: Изд-во „Зерцало”, 1998. – 416 с.
11. Матишевский П. С. Уголовное право Украины. – К.: Юринком Интер, 1997. – 512 с.
12. Песоцкая Н. Повышение эффективности наказания в свете внедрения гуманистических основ в уголовно-правовую политику Украины//Право Украины, 199. - № 12.
13. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю. А. Кармазина и Е. Л. Стрельцова. – Харьков, ООО „Одиссей”, 2001. – 960 с.
14. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.: Изд-во „Зерцало”, 1996. – 382 с.
15. Солопанов Ю.В., Иващенко А.П. Прогнозирование рецидива преступлений со стороны лиц, освобожденных из исправительно-трудовых учреждений. - Г., 1999. – 186 с.
16. Фролова О. Г. Преступность и система уголовных наказаний. - К., 1997. – 340 с.
17. Пирожков В.Ф. Исправительно-трудовая педагогика// Учеб. пособ. – М, 1974. – 216 с.
18. Беляев Н.А. Цели приказанный и средства их достижения. - Л., 1963. – 186 с.
19. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г.// Бюллетень законодательства и юридической практики Украины, 2003. - 00. – 3.
20. Колосова К. Система наказаний в новом Уголовном кодексе Украины//Юридический вестник Украины, 2001. - № 26. – информационно-правовой БАНК. - № 26.
21. Махинчук В. Институт наказания: критерии определения адекватности// Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - № 9.
22. Конституция Украины. Принята на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 г. - К., 1996. – 52 с.
23. Махинчук В. Конституционные принципы уголовного права: проблема формирования системы законодательных гарантий адекватности наказания //Предпринимательство, государство и право. – 2001. - № 4.
24. Решение Конституционного Суда Украины от 29. 12. 1999 г. „По делу о конституционном обращении 51 народного депутата Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности)положений статей 24, 58, 59, 60, 93, 190-1 Уголовного кодекса Украины в части, предусматривающей смертную казнь как вид наказания (дело о смертной казни)”// Официальный вестник Украины, 2000. - № 4 (11.02.2000). - ст. 126.
25. Келина В. Д. Против смертной казни. – М., 2001. – 212 с.
26. Зелинский А. Про ответственность за рецидив в новом уголовном законодательстве// Право Украины, 1996. - № 5.
27. Указ Президента Украины „О Положении о порядке осуществления помилования” от 12.04.2000 г.// Урядовий кур\\\\\\\'єр, 2000. – № 77. – ст. 4.
28. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28.12.1960 г.//Ведомости Верховной Рады УРСР, 1961. - № 2. - ст. 15.
29. Кригер Г. Советское уголовное право. Часть общая. – М., 1962. – 440 с.
30. Бородин С. Уголовное право. Часть общая. – М., 1966. – 412 с.
31. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – К., 1980. – 216 с.
32. Постановление Пленума Верховного Суда УРСР № 7 „Об исполнении судами Украины законодательства в делах о повторных преступлениях и выполнении постановлений Пленума Верховного Суда Украины по этому вопросу” от 12.10.89
33. Махинчук В. Принцип экономии репрессии в новом уголовном кодексе Украины – важный залог адекватности наказания// Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - № 1.
34. Научно-практический комментарий уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 г. /Под ред. Г. И. Мельника, Г. И. Хавронюка. – К.: Канон, А. С. К., 2001. – 1104 с.
35. Постановление Пленума Верховного Суда УРСР № 11 „О практике применения судами Украины процессуального законодательства при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров” от 21.12.90
36. Харченко В. Б. Уголовное право Украины. Общая часть. Учебное пособие. – Х.: Торсич, 2000. – 170 с.
37. Бажанов М. И. Уголовное право. – Х.: „Право”, 1999. – 440 с.
38. Уголовное право Украины. Общая и особенная части: Учебник/ Стрельцов Е. Л. – Х.: ООО „Одиссей”, 2002. – 672 с.
39. Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22.12.95 № 22 „О практике назначения судами уголовного наказания”//Юридический вестник Украины, 2004. – № 1. – ст. 5.
40. Постановление Пленума Верховного Суда УРСР от 29.06.90 № 5 „Об исполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного разбирательства уголовных дел и постановления приговора”// Бюллетень законодательства и юридической практики Украины, 1998. - № 11. – ст. 11.
41. Научно-практический комментарий уголовного кодекса Украины. Под общей редакцией Потебенька Г. О., Гончаренко В. Г. – К. – „ФОРУМ”, 2001. – в 2-х ч. – 950 с.
42. Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 2 „О судебной практике в делах о преступлениях, связанных с нарушениями режима отбытия наказания в местах лишения свободы” от 26.03.93
43. Постановление Пленума Верховного Суда УРСР № 5 „О практике применения судами Украины законодательства о повторных преступлениях” от 29.06.84
44. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года) Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года.
45. Коржанский Г. И. Уголовное право Украины. Общая часть: Курс лекций. – К.: Научная мысль и Украинская издательская группа, 1996. – 336 с.
46. Гацелюк В. О. Некоторые аспекты имплементации европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в национальное законодательство //Вестник Луганского института внутренних дел. – 2001. - № 1.
47. Денисов В. Н. Статус международных договоров в Конституции Украины// Вестник АПрН Украины, 1997. - № 1.
48. Закон Украины „О международных договорах Украины” от 22.12.1993// Ведомости Верховной Рады Украины, 1994. - № 10 (09.03.94). - ст. 45
49. Конвенция о международной действительности уголовных приговоров № ETS - 70 от 28.05.1970
50. Пономаренко Ю. Влияние европейской конвенции о международной действительности уголовных приговоров на национальный уголовный закон Украины// Предпринимательство, государство и право. – 2003. - № 7.
51. Голизна В. В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. - X., 1979. – 286 с.
52. Юшков Ю. Назначение наказания за неоднократное совершение преступлений// Советская юстиция, 1993. - № 12.
53. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1990 г. - № 3.
добавить в корзину
Вы здесь: Студпортал - сайт студентов о высшем образовании и студенческой жизни, студенческий форум, онлайн тесты для студентов. / Интернет-магазин / Назначение наказания судом по совокупности приговоров

Оценка:
Вы также можете продавать свои работы на Студпортале! Для этого прочтите условия предоставления статуса продавца

ваша корзина пуста

Воспользуйтесь поиском!