|
||||||||||||||
Ссылка на этот товар для:
|
|||||||
ЗМІСТ ВСТУП 7 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНА СУТНІСТЬ ПРЕДМЕТУ ДОКАЗУВАННЯ І ГОЛОВНОГО ФАКТУ 13 1.1. Поняття і мета доказування 13 1.2. Сутність та структура предмету доказування, поняття головного факту 20 1.3. Співвідношення меж і предмету доказування 32 1.4. Виокремлення головного факту в предметі доказування 36 Висновки до розділу 1 43 РОЗДІЛ 2. ПРОБЛЕМИ ПРЕДМЕТУ ДОКАЗУВАННЯ І ГОЛОВНОГО ФАКТУ В ПРАКТИЦІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ 48 2.1. Окремі питання забезпечення процесу доказування 48 2.2. Предмет доказування на окремих стадіях кримінального процесу 55 Висновки до розділу 2 65 РОЗДІЛ 3. ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ ВИОКРЕМЛЕННЯ В ПРЕДМЕТІ ДОКАЗУВАННЯ ГОЛОВНОГО ФАКТУ 70 Висновки до розділу 3 73 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 77 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 83 Додаток А. Постанова про порушення кримінальної справи 89 Додаток Б. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи 90 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Алексеев В.Б., Алексєєв Л.Б., Божьєв В.П. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. – М., 1989. – 545 с. 2. Барабаш Т.М. Предмет доказування у кримінальних справах про ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – К., 2002. – 26 с. 3. Бентам І. О судебныхъ доказательствахъ. – К. – 1876. – 421 с. 4. Бердяев Н.А. Царство Духа и царство Кесаря. – М., 1995. – 383 с. 5. Бєлкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. – М, 1999. – 212 с. 6. Бєлкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3 т. – Т. 1. Общая теория советской криминалистики. – М., 1977. – 360 с. 7. Вереша Р.В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України. – К., 2005. – 312 с. 8. Винберг А., Кочаров Г., Миньковский Г. Актуальные вопросы теории судебных доказательств в уголовном процессе // Социалистическая законность. – 1963. – № 3. – С. 8-12. 9. Владиміровъ Л.Е. Учение объ уголовныхъ доказательствах. Общая часть. Общие условия предоставления доказательств. – X., 1883. – 286 с. 10. Владиміровъ Л.Е. Учение объ уголовныхъ доказательствах. Общая часть. Второе издание, дополненное. – X, 1888. – 392 с. 11. Владиміровъ Л. Учение объ уголовныхъ доказательствах. Части общая и особенная. Третье издание, измененное и переработанное. – Спб, 1910 – 586 с. 12. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – М., 1950. – 432 с. 13. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д. Элькинд П.С. Проблемы доказывания в советском уголовном процессе. – Воронеж., 1978. – 284 с. 14. Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. – М., 1945. – 144 с. 15. Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі: Науково-практичний посібник. – К.,2006. – 264 с. 16. Грошовий Ю.М., Мірошнічєнко Т.М., Вапнярчук В.В. та ін. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. – X., 2002. – 320 с. 17. Єременко В.П., Іванова І.М. Філософія істини в теорії права // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України Дніпропетровськ, 2000. – № 1. - С. 25-27. 18. Закон України „Про міліцію” №565-XII від 20.12.1990 // Голос України. – 1991. – №3 (04.01.91). 19. Закон України „Про прокуратуру” №1789-XII від 05.11.1991 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №53 (31.12.91). – Ст. 793. 20. Зеленецкий В.С. Прокурорский надзор за исполнением закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела в стадии предварительного расследования. – Харьков, 1990. – 140 с. 21. Зеленецкий В.С. Объект уголовно-процессуального познания действительности // Вопросы государства и права развитого социалистического общества. (Тезисы респуб. науч. конферен.). – X, 1975. – С. 247-248. 22. Каримов Д.А. Философские проблемы права. – М., 1972. – 327 с. 23. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – К., 2004. – 416 с. 24. Конституція України №254к/96-ВР від 28.06.1996 // Голос України. – 1996. – № 128 (13.07.96). 25. Костін М. Поняття «доказування» у кримінальному процесі України // Право України. – 2004. – № 1. – С. 42-44. 26. Кримінальний процес України / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Х., 2000. – 356 с. 27. Кримінальний процес України: Підручник / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с. 28. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст. 15. 29. Кузнецов Н.П. Доказательства и доказывание // Уголовный процесс России. – Воронеж, 2003. – С. 114-115. 30. Курылёв С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды ИГУ. – 1955. – Т. XII. – С. 57-60. 31. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. – М., 1969. – 122 с. 32. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Автореферат дис…д-ра.юрид.н. – М., 1968. – 36 с. 33. Матузов Н.И. Личность, права, демократия. – Саратов, 1972. –268 с. 34. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах. – К., 2000. – 226 с. 35. Михайловская И.Б. Предмет и пределы доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М, 1958. – 20 с. 36. Михайловская И.Б. Предмет доказывания в советском уголовном процессе // Учебные записки ВИЮН. – Вып. 8. – 1958. – 286 с. 37. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном процессе. – К., 1984. – 244 с. 38. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. – К., 1983. – 214 с. 39. Міхеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – К., 1997. – 712 с. 40. Мосесян Г. Об актуальных вопросах теории судебных доказательств в уголовном процессе // Социалистическая законность. – 1964. – № 3. – С. 22-24. 41. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. / Под ред. В.А. Болдырева. – М., 1963. – 652 с. 42. Новий тлумачний словник української мови / В Яременко, О. Сліпушко. – Т. 2. – К.: Аконіт, 2000. – 890 с. 43. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М. 1988. – 980 с. 44. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М., 2000. – 320 с. 45. Попелюшко В. Предмет доказування в кримінальному процесі: процесуально-правові та кримінально-правові аспекти. – Острог, 2001. – 186 с. 46. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлений вироку” № 5 від 29 червня 1990 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972-2002. – К., 2003. – С. 36-40. 47. Рахунов Р.Д. О понятии доказательства и главном факте доказывания // Советское государство и право. – 1965. – № 12. – С. 24-26. 48. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. – Птр, 1916. – 590 с. 49. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. – М. 1989. – 312 с. 50. Сибилёва Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе – К., 1990. – 67 с. 51. Случевский В. Учебник руського уголовного процесса. – СПб, 1913. – 482 с. 52. Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. – М., 1968. – 486 с. 53. Строгович М.С. Научные труды: В 3 т. – Т. 3. Теория судебных доказательств. – М, 1991. – 360 с. 54. Строгович М.С. Уголовный процесс. – М, 1944. – 352 с. 55. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2-х т. – т. 1. – М., 1968. – 286 с. 56. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. – 2-е изд. доп. – М., 1973. – 480 с. 57. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 4-те вид., доп. і переробл. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – 1120 с. 58. Тертышник В.М, Слинько С.В. Теория доказательств: Учебное издание. – Х., 1998. – 480 с. 59. Трубников Н.Н. О категориях „цель”, „средство”, „результат”. – М. 1968. – 198 с. 60. Уголовный процесс / Под ред. М.А. Чельцова. – М., 1969. – 702 с. 61. Удовенко Ж. Забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві: окремі проблеми // Право України. – 2002. – № 5. – С. 32-36. 62. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань. 1976. – 374 с. 63. Федельштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству. – М, 1915. – 482 с. 64. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. – СПб, 1899. – Т. ІІ. – 364 с. 65. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М, 1981. – 128 с. 66. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. – Саратов, 1986. – 234 с. 67. Шифман Л.М. Основные вопросы теории советского доказательственного права. – М., 1956. – 314 с. |
|||||||
Вы здесь:
/ Интернет-магазин / Предмет доказування і головний факт
| Оценка: |
Вы также можете продавать свои работы на Студпортале! Для этого прочтите условия предоставления статуса продавца


