Самое основное! Не пытайтесь собрать воедино здравый смысл, закон и решение суда. В реальности эти понятия в одном целом несовместимы!!!
Далее. 1/3 + 1/3 это не равно пол зарплаты!
1/3+1/3 = 2/3 = 4/6 (66%)
1/2 = 3/6 (50%)
при этом не спутывайте 1/3 прожиточного минимума на ребенка и (процент) часть взыскания алиментов от зарплаты.
Теперь как я понял ситуацию.
суддя вынес решение о взыскании на обоих детей 1/3 части зарплаты. Звыняйте, в соответствии с ч.2 ст.183 СК "Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття."
Тот же суддя заложил норму минимального дохода на каждого ребенка: не мение 30% прожиточного минимума на каждого. То же в соответствии с СК: ч.2 ст.182 "Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку"
Исполнителю чужие проблеммы на... не надо. Легко и просто, когда папа работает. Он тупо выворачивает с зарплаты. Если кому-то не нравится, это не его проблеммы. Он выворачивает 1/3 с зарплаты. Если денег мало, и сумма выверта меньше 30% прожиточного минимума на одного ребенка + 30% прожиточного минимума на другого ребенка, недостающую часть денег госисполнитель кидает в долг. И не заморачивается. Кому не нравиться - читайте судебное решение где написано 1/3 от зарплаты. Судисполнитель на решение не влияет - он его исполняет. Кому не нравится долг - читайте судебное решение, и ст.182 СК где написано что каждому ребенку должно быть не меньше 30% прожиточного минимума. Госисполнителя больше ничего не волнует. Папа может ходить кругами ада, но выворот с официальной зарплаты идет регулярно.
И это государство абсолютно не волнует, как на пол минималки жить папе и новой семье, да еще и погасить долг, который накапливается.
По моему ситуация выглядит так.
|
Спонсор:
|
