Мой самый любимый предмет был уголовный процесс и уголовное право. Вёл его не он, но он принимал экзамен. И знал я этот процесс как свои пять пальцев. Ну, отлично знал, любил очень.
И попадает ещё и билет такой отличный, что всё знаю. Сел писать "И тут Остапа понесло...", как говориться
Написал, сижу жду. Пошёл отвечать, дохожу до вопроса "оценка доказательств" и говорю:
"суд, прокурор, следователь и дознаватель оценивают доказательства по своему внетреннему убеждению..."
А он мне "Оценивать доказательства имеет право только суд"
Я: как так, а как они следственные версии строить будут? И вообще расследование и следственные действия проводить?
Он: вы со мной спорить будете?
Я (дурак был): буду
И поспорил. Доказал, но в конце он ставит 4 и говорит, что это потому, что я неуважительно отношусь к преподавателю!
Ну, не сс...ка?!?! 8((
Кроме того после экзамена дома открыл ст. 67 УПК Украины, а там всё так, как я и доказывал.
Это моя единственная четвёрка была за сессию. Все остальное тогда на 5 посдавал!
К декану не пошёл, и пересдавать не пошёл, а зря, сейчас бы обязательно пошёл!
Вот ссылочка
# Askomina : Это уже не препод. Препод пример должен подавать, а не цепляться. Я ща тоже историю свою напишу. Ссылочку потом добавлю
Вот ссылочка
Да уж ,весело))
# Oughtem :Согласен, препод - та еще скотина! Но надо знать, что не любят они когда с ними спорят. Все должны соглашаться и выражать благоговение. Улыбаемся и машем, короче))
Он: вы со мной спорить будете?
Я (дурак был): буду
И поспорил. Доказал, но в конце он ставит 4 и говорит, что это потому, что я неуважительно отношусь к преподавателю!
Ну, не сс...ка?!?! 8((