Для VicV #45. Ситуация на мой взгляд мягко говоря не понятная. Как платятся текущие алименты, т.е. на основании чего и как платятся. Если по решению суда через исполнительную службу, то в решении суда должно быть указано до какой даты взыскиваются алименты. Как правило до 18-ти летия ребенка. По достижению 18 лет исполнительная служба должна прекратить удержания (хотя по опыту не всегда, иногда забывают и продолжают выворачивать).
На новые алименты после 18 должно быть новое решение суда и соответственно новый процесс.
Если БЖ /бывш.жена/ работает неофициально, то её доход доказать проблематично. Конечно много зависит от судьи. Он может и не запрашивать ГАИ о наличии транспорта и т.п. Но даже если в суде прозвучит, что БЖ имеет машину, съемную квартиру и т.п., то это ничего не значит. Машина по доверенности, не БЖ а какой-то троюродной подруги. Или купили родители. Неофициально снимаемая квартира - дальняя родственница уехала к новому мужу на канары и просила присмотреть за квартирой. БЖ живет как сторож и даже коммунальные платит хозяйка.
Доказать, что нет возможности платить алименты будет сложно. Для этого не надо было платить ничего добровольно, только то, что выворачивали по суду. А если на сегодняшний день платятся алименты 25% и еще к этому !!! добровольно по собственному желанию!!! + половина контракта то как вы будете объяснять, почему сегодня есть возможность платить 25% + контракт, а через два месяца нет возможности выплачивать что либо. Если нет возможности платить, то надо было платить только алименты, а потом в суде доказывать, что концы не сводятся с концами, на последнее взял кредит чтобы доплатить алименты, вот доплатил а теперь надо гасить кредит и т.д. и рассчитываться за уже выплаченные алименты, поэтому никак не могу ничего боле платить, уже все выплачено наперед. Поэтому надо готовить веские основания невозможности платить алименты. Тем более, что неофициальные доходы БЖ не дадут вам возможности доказать, что без ваших алиментов у них на все хватает денег. Вот по-моему такая ситуация.
как не платить алименты
Zloj |
#46
29.08.2013 |
сталкер |
#47
19.09.2013 |
Доброго времени суток!Вопрос.19 сентября получил копию суд решения о удержании с меня алиментов .Суд был 9 сентября,в Волновахе Донецкой области а я живу в Харьковской области.Ребенку 18 лет и она учится в универе Донецка.В решении суда(заочное)указано что я не явился на заседание (уведомлений я не получал НИКАКИХ)Решение суда-25 процентов от суммы дохода.Но у меня родители 1940 и 1941 года рождения,со мной проживает отец,но самое паршивое что доходы мои уменьшились в два раза хоть и работаю на гос предприятии.Фактически это 2000 тыс.гривень.В брак я не вступал.Хочу подать на уменьшение суммы алиментов.Каковы мои шансы на успех?
Добавлено 33 Минуты спустя: Что говорит закон о оплате судебных издержек?Кто их обязан платить? Добавлено 56 Минут спустя: К стати 2000 гривень это в лучшем случае и грязными. Отредактировано: сталкер (19.09.2013, назад) |
|
lada |
#48
21.09.2013 |
# сталкер : Доброго времени суток!Вопрос.19 сентября получил копию суд решения о удержании с меня алиментов .Суд был 9 сентября,в Волновахе Донецкой области а я живу в Харьковской области.Ребенку 18 лет и она учится в универе Донецка.В решении суда(заочное)указано что я не явился на заседание (уведомлений я не получал НИКАКИХ)Решение суда-25 процентов от суммы дохода.Но у меня родители 1940 и 1941 года рождения,со мной проживает отец,но самое паршивое что доходы мои уменьшились в два раза хоть и работаю на гос предприятии.Фактически это 2000 тыс.гривень.В брак я не вступал.Хочу подать на уменьшение суммы алиментов.Каковы мои шансы на успех? По закону и по справедливости имеете шансы на успех в уменьшении алиментов. В статье так и говориться, что при назначении алиментов учитывается наличие других детей, алиментов и нетрудоспособных родителей.Вы не написали о том что есть ли еще дети от настоящего брака? На это и делайте акцент. Судебные издержки ложатся на вас. Вам лучше не на уменьшение подавать, а пока не вышел срок для пересмотра решения идти в суд, а то еще судебные издержки заплатите и за другой суд. ( пишу все исходя из опыта) |
|
Zloj |
#49
27.09.2013 |
Для сталкер #47. В целом согласен с lada. Но есть особенности. Прежде всего надо не допустить по возможности вступления в законную силу решения о взыскании алиментов. Первое. Необходимо срочно пересмотреть заочное решение. Конечно укр судилище не место где есть закон и справедливость но попытаться нужно. По укр ГПК: Стаття 228. Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення 1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Не рекомендую преждевременно ставить вопрос о пересмотре размера алиментов. Потому что это будет означать признание судебного решения о взыскании алиментов. Советую подумать о взыскании алиментов в пользу родителей. При нормальных отношениях - это деньги, которые не попадут противной стороне. Не достаточно информации о теперешнем семейном положении. Если есть свои дети, то как советовала lada полезно будет чтобы они подали на алименты и было решение суда о взыскании в пользу своих детей. Судебные издержки в общем случае распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Если исковое заявление как в данном случае полностью удовлетворено, то издержки с проигравшей стороны, то есть с сталкера. А в общем мало информации для того, чтобы давать конкретные рекомендации. Не видя судебного решения, искового заявления и не зная общей ситуации что то сказать трудно. Мое мнение НЕОБХОДИМО СРОЧНО ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ. Zloj. |
|
lada |
#50
01.10.2013 |
Zloj,спасибо за подсказки. Они очень ценные и для меня тоже. Нам удалось уменьшить размер задолженности на совершеннолетнюю дочь на половину. Доводы были такие, что имеется несовершеннолетний сын плюс мама пенсионерка, еще и серьезно больна. Да и то с таким трудом. Судья была полностью на стороне совершеннолетнего "ребенка". Такого дэбилизма наверное нет ни в одной стране мира.
Про алименты на родителей - это хорошая мысль, но опять таки все зависит от судьи, бывают совсем неадекватные. |
|
Андрей (л) |
#51
02.10.2013 |
Добрый день.Ситуация у меня очень плачевная,уже не знаю к кому обратится за помощью.
С бывшей женой в разводе почти 6 лет.За последние 3 года она вы трепала мне все нервы(очень злая сравнить не с чем) Как всё началось. После развода у нас была некая договорённость по поводу алиментов,основа была доверие друг к другу. Я работал на хорошей работе и платил алименты ежемесячно,но не официально а так,из рук в руки.Это продолжалось почти 3 года,пока не появилась у меня новая семья,и начались новые проблемы.При проверке почтового ящика обнаружил письмо от исполнительной службы в котором мне нужно погасить задолженность в размере 25000 тысяч.Как выяснилось придя к исполнителю я оказался злостным не плательщиком(садистом,грубияном,тираном и тд и тп...)и требования исполнителя немедленно погасить долг,иначе как она сказала в случае не уплаты долга можем описать имущество.Я на данный момент тогда работал не официально,но платил исправно месяц в месяц. Не чего доказать я не смог что платил исправно,так как не было доказательств(чеков об оплате) Я успокоился, понял что оказался полным дураком.Устроившись на официальную работу,как оказалось у меня алименты не 25% и не 33% а 50%процентов.Придя к исполнителю задал вопрос почему 50%процентов,сразу получил ответ,алименты 25%+25%долг вот и вся арифметика. Дочке 13 лет учится в школе,бывшая жена работает,но не даёт покоя по сей день. Скажите пожалуйста это законно 50%??? И если я к примеру пойду на работу на пол ставки,это я должен все пол ставки отдать на алименты??? Пожалуйста подскажите что мне делать???буду очень рад вашим советам. Отредактировано: Андрей (л) (04.10.2013, назад) |
|
lada |
#52
03.10.2013 |
Андрей (л), ситуация конечно очень плачевная, а почему не пошли на суд, когда назначались 50 процентов, как я понимаю за предыдущий период? Ей пришлось бы доказывать, что вы не платили, то есть не помогали материально, а она не обращалась в суд, а причину она должна выдвинуть была уважительную. А не обращалась- значит не нуждалась. Вы не пошли в суд, значит приняли это по умолчанию. Теперь вам остается только(как здесь писали выше) скрывать официальные доходы. Если есть дети от настоящего брака подать заявление в суд на уменьшение алиментов, но только после того как сможете показать мизерные доходы, потому как могут и не уменьшить. ИМХО.
Если пойдете на полставки, то будете платить 50% от доходов, т.е. 50 % от пол ставки. С уважением Виктория Отредактировано: lada (03.10.2013, назад) |
|
Zloj |
#53
03.10.2013 |
Для Андрей (л). Какой-то вопрос сумбурный. Эмоций много а информации мало. Сочувствую ситуации. От бывш.ж привалила большая Ж. суддя-падлюка насудила, карательно-исполнительная служба беспредельничает и совсем не ту страну назвали гондурасом. Но надо выбираться из капкана. Ситуация запущенная, конечно надо было раньше искать выход, сразу после получения сюрприза на 25 000. разъясняю ситуацию. Страна- Гандоурас. Это раз. Судья падла и бандюк в мантии. Это тоже раз. А теперь подробнее. По закону украины (закон украины - сказка для лохов, но мы всеравно из него исходим). Так вот по законам украины безх меня меня судили не допускается. В том числе и по международным обязательствам украины, которые выше национального законодательства, каждый имеет право предстать перед судом ..., приводить свои доводы ..., защищать свои интересы лично или с представителем и т.д.. То есть если ничего не известно о судебном решении то оно уже не законно, а суддя его вынесший - преступник. Право на обжалование судебного решения закреплено и внутренними актами украины и международными обязательствами. Поэтому попытка обжалования судебного решения есть. Дальше. Карательная структура - исполнительная служба должна действовать в рамках закона. А по закону этой украины - гондураса гос.исполнитель обязан открывая исполнительное производство разъяснить права должнику, исполнять только законные решения и т.д.. Рассчитав размер задолженности госисполнитель обязан сообщить об этом должнику и разъяснить должнику его право обжаловать и размер задолженности и действия гос.исполнителя. Поэтому есть все основания обжаловать преступные действия гос.исполнительной службы укр а до разрешения вопроса по существу требовать приостановления исполнительного производства. Дальше. Не зависимо от размера текущей зарплаты гос.исполнитель будет выворачивать всю сумму задолженности. (Все зависит от степени скотства гос.исполнителя). Если зарплата будет маленькая то взыскание может быть обращено на имущество должника. Вот такая страна - Ганоурас, вернее уже два. Кроме того, размер алиментов может быть пересмотрен. И может быть установлен нижний предел, так что получая пол ставки в 1000 грн алименты могут быть 1200 грн. Ребенку нужно есть пить и т.д. и никого не волнует что папа не может заработать достаточно денег. Поэтому все ребенку, а на что будет жить папа эту страну не волнует. Судя из скудной информации - алименты 25%. А остальные 25% будут удерживать пока не погасится задолженность в 25000. Кстати в этой стране могут удерживать до 70% зарплаты. Так что госисполнитель будет вам рассказывать что его надо в жопу целовать за то что он выворачивает 50 а не 70 процентов. Вот такая страна Гондурас. Вот вкратце такая ситуация. Если есть злость воевать пишем сюда, помогу. Если есть вопросы тоже пишем, что знаю подскажу. Кстати определятся надо по быстрому. Время не в нашу пользу. Выплата алиментов без категорических возражений трактуется как признание незаконного судебного решения. Определяйтесь.
|
|
Андрей (л) |
#54
03.10.2013 |
lada и Zloj очень благодарен вам,спасибо за быстрые ответы и советы.
Я забыл сказать самое главное.Бывшей жены,лучшая подруга работала раньше в исполнительной а сейчас в суде Вот почему я нечего не могу сделать.Про суд не знал что он и был,они все там знают как обойти закон,нечего я там не доказал. Мне уже мне намекали про 75%.В настоящее время проживаю в гражданском браке,детей общих нет,ребёнок есть у жены в возраст 10 лет, но она получает алименты.Вот я и забрёл в глухой угол Сегодня был в у исполнителя сказал что нашол работу на полставки,мне сказали что будут выворачивать все 100%,так как это пол ставки,а не вся ставка.Я уже запутался что законно а что нет. Отредактировано: Андрей (л) (04.10.2013, назад) |
|
lada |
#55
04.10.2013 |
Zloj и Андрей (л), я думала у нас все по закону, более 50% не имеют права высчитывать за один месяц. А за что человеку жить, лучшее детям, а самому по мусорникам лазить? 75-100% .... Я убита наповал.
Андрей, мне кажется, что у вас один выход- искать опять неофициальную работу и выплачивать алименты понемногу. На практике я не слышала такого чтобы садили или забирали имущество, если бывших муж хоть что то платит. У меня подруга 10 лет получает по 100 грн алиментов и никто его не садит.Хотя считаю это тоже не совсем справедливо. Но вот вашу жену честно, не жалко. Бороться, еще раз бороться. Безвыходных ситуаций не бывает. Отредактировано: lada (04.10.2013, назад) |
|
Zloj |
#56
04.10.2013 |
Хочу выразить свое мнение по поводу скрытого текста. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Считаю, что здесь в основном коллеги по несчастью, которые не могут позволить себе купить судью с судом, поэтому выходят из ситуации своими силами. И такие-же товарищи по несчастью в угоду представителям власти не заведут коллегу по горю в глухой угол. Поэтому считаю, что общая ситуация должна быть доступна всем (а не только зарегистрированным). Если есть личные моменты, которые не хотелось выносить на всеобщее обозрение, то можно здесь-же отправить личное сообщение, которое будет доступно только получателю. А скрытый текст доступный одним и не доступный другим, по моему унижает незарегистрированных пользователей. Да и мне лично неприятно, что делюсь своим личным опытом, приобретенным с трудом и потерями, не со всеми обманутыми, а вроде с какой-то кастой которой можно чуть больше чем другим. Так что если интересны мои советы, то редактируем свои сообщения и открываем что можно, а остальное в личку.
Добавлено 4 часа 44 Минуты спустя: Что касается минимального размера алиментов, то согласно укр Семейного кодекса, он не может быть меньше 30% прожиточного минимума. (Ст.182: ...Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...) Если на сегодня прожиточным минимум на ребенка 13 лет составляет 1210,00 грн, то при любой зарплате алименты по закону не меньше 363,00 грн. И грубо говоря пофиг если зарплата 400,00 грн, все равно 363,00 грн алиментов отдай полюбому. Вот такие законы понаписывали. (( Я в шоке, а потому воздерживаюсь анализировать ситуацию, когда алименты поданы на двух, трех или более детей)). А если работа и зарплата не официальная, или вообще нет работы, или просто судде так захочется, то могут назначить конкретную сумму алиментов. И эта конкретная сумма еще и регулярно уваличивается по общим решениям правительства. И это правительство и судилище абсолютно не интересует конкретное материальное положение реального человека. В том же СК укр: ст. 184 ... Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. ... По поводу процента общего удержания замечу следующее. Ст. 70 ЗУ Об исполнительном производстве устанавливает максимальный размер всех удержаний в 70% : ... відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. ... И в дополнение к этому еще и почтовые удобства с плательщика алиментов. Эта кажущаяся мелочь тоже весьма достает своей регулярностью. В этом гондурасе продумана ситуация , если у алименщика нет работы. Тот же зу об исполнительном производстве, ст. 74 ... У разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника. ... Я не устаю повторять, что страна скотская, а кто пишет законы и в чьих интересах выводы делайте сами. Вот такие пирожки с котятами. Отредактировано: Zloj (04.10.2013, назад) |
|
Андрей (л) |
#57
04.10.2013 |
Добрый вечер всем Форумчанам.Спасибо всем ответившим
Zloj извиняюсь за скрытые сообщения всё исправил,боюсь уже всего,как больше беду на себя не на кликать. lada у нас по району зарплата средняя 2600грн так сказала исполнитель,вот и делайте выводы,мне неофициально работать нельзя. Заплатить коммунальные+дорога=пустой карман.Законы действительно гондурасские.Неизвестно откуда они берут(2600)средние зарплаты,один завод у нас только такое платит,остальные предприятия 1500-2000 максимум.Вот я и думаю пойти на пол-ставки,но боюсь как оно боком не вылезло,исполнитель пугает удержанием всей зарплаты с этой несчастной пол-ставки.Закона на моей стороне нет,как говорится (клиент всегда прав) |
|
Zloj |
#58
05.10.2013 |
Высокие средние зарплаты потому что сами считают. Если у начальства по 50 000,00 грн зарплата вот и повышение средней. На безработных общая зарплата по городу не делится, тоже существенно улучшает общую цифру. Если на заводе работают два дня в неделю и получают 600,00 грн, то они считают зарплату в пересчете на полную рабочую неделю. Вот легким движение рук из 600 для цифры средней по городу выводят 600х3 = 1800 грн для статистики. И еще куча способов рассказать о покращенни. Кроме того, у госисполнителя, тем паче купленного, язык без костей. Отрабатывает то, что ему напосыпали. Не так страшен чёрт, как его малюют. Поэтому начинаем помалу, но категорически и уверенно давать по зубам для начала госисполнителю. Во первЫх шагах заявляем официальный отвод госисполнителю и тут же просим приостановить исполнительное производство. Вежливо мотивируем тем, что госисполнитель вышел за рамки полномочий, установленных национальным законодательством и международными соглашениями украины в сфере прав и свобод человека, злоупотребил имеющейся у него властью, не исполнил действия, прямо предусмотренные законом и совершил деяния, законом и должностными инструкциями запрещенные. Чем существенно нарушил права должника, защищенные государством. То-есть в его действиях усматриваются признаки должностного преступления. Просим передать исполнительное производство другому госисполнителю, так как этому заявляю отвод. До окончательного разрешения вопроса о законности деяний первичного госисполнителя категорически настаиваю на приостановлении исполнительного производства. Вот для начала так скромненько. Поглядим в какой тональности они будут петь после этого. (Но о конкретных результатах можно только рассуждать, сами знаете где закон, где справедливость, а где годурас и его опричники).
|
|
vpanike |
#59
26.10.2013 |
Здравствуйте, Zloj!
Нужна Ваша помощь. Этим летом Вы помогли нам разбираться с нашей ситуацией (заочное решение в Санкт-Петербург на учебу от совершеннолетнего). Большое спасибо! Ответы очень грамотные. Помощь была реальной. Заседание о пересмотре решения назначено на 6 ноября 2013 года. Вопросы: 1. После изложенного, может ли суд оставить решение или отменит? 2. Если отменит частично, то насколько понизит и как быть с долгом? 3. Как запросить суд, чтобы обязали получателя алиментов (материальной помощи после 18-ти) отчитываться о потраченных денежных средствах (известно, что деньги не по назначению - на оплату долга коммунальных платежей тети и бабушки). 4. Учитывается ли время каникул при назначении материальной помощи (ведь во время каникул совершеннолетний может работать)? Суть ситуации: 1. Сын (гражданин Украины) студент (20 лет 10 мес.), обучается на коммерческой основе; формально проживает с бабушкой, фактически в другом городе (где учиться в институте; мать (гражданка Украины) умерла в 17 лет. 2. Отец (гражданин России) в разводе с матерью сына, выплачивал алименты 1/4 с 2-х летнего возраста сына до 18 лет (до смерти матери сына - получателя алиментов). Зарплата "белая", работа в госучреждении 25 лет постоянно. Женат, 2 детей (10 и 12 лет). На понижение алиментов (в связи с рождением детей) не подавал. 3. Отец и сын никогда не общались (возражала мать и ее родня), не виделись, теперь сын сам не идет на контакт. 4. После смерти матери отец через органы опеки города, где проживает сын, предложил переехать сыну к нему (в СПб). 5. Сын, напрямую не обращаясь к отцу (то есть отец ничего не знает!), подает суд на алименты до 23-ти лет, так как обучается на дневном коммерческом отделении. Отцу (бабушкой) было сказано, что сын работает. 6. Через три года (!!!!!) после подачи иска сыном, отец узнает, что принято заочное решение, согласно которому он должен выплачивать до 23-летнего возраста сына 1/4 зарплаты + начисление задолженности за 3 года (от момента подачи иска), то есть счастливый папа узнал об этом, когда у него без предупреждения просто стали отчислять 50% зарплаты. 7. Суд принял ЗАОЧНОЕ решение без уведомления, не узнав материальное состояние (кредиты!), наличие 2 несовершеннолетних детей+нотариальное соглашение с матерью о выплате алиментов в браке (50 %) - было заключено в 2011 году. 8. В российском суде развели руки - обращайтесь в украинский суд, украинский суд - (даже не выслал решение) - мы ничего не меняем, решение принято. ТУПИК: зарплата уходит на Украину, дети, теперь еще и задолженность по кредитам. Однако, после обращения юристу по международному праву, в украинский суд было сделано направлено: (и теперь назначено заседание на 6 ноября 2013 года) ЗАЯВЛЕНИЕ об пересмотре заочного решения суда В производстве ... суда ... области находится дело по иску ... к ... о взыскании алиментов. В мое отсутствие по данному делу суд вынес заочное решение, тем самым нарушил мои права. Неявка в судебное заседание была вызвана тем, что я, как сторона, против которой было вынесено решение и не принимавшая участие в процессе, не был надлежащим образом извещен о судебном процессе в отношении меня, соответственно, не мог в нем участвовать и приводить сведения о своем материальной и семейном положении (наличия кредитов и находящихся у меня на иждивении двоих несовершеннолетних детей). Об этом свидетельствует отсутствие моей подписи и паспортных данных на уведомлениях о вручении судебных документов. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, так как в соответствии со статьями Семейного Кодекса Украины Статья 119 1. Если совершеннолетние дочь, сын продолжают обучение и в связи с этим требуют материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут предоставлять материальную помощь. Статья 200 Размер алиментов на совершеннолетних дочь, сына 1. Суд определяет размер алиментов на совершеннолетних дочь, сына в твердой денежной сумме и (или) в частице от заработка (дохода) плательщика алиментов с учетом обстоятельств, указанных в статьи 182 Семейного кодекса Украины. 2. При определении размера алиментов с одного из родителей суд принимает во внимание возможность предоставления содержания вторым из родителей, своими женой, мужем и совершеннолетними дочерью, сыном. Статья 182. Обстоятельства, которые учитываются судом при определении размера алиментов 1. При определении размера алиментов суд учитывает: состояние здоровья и материальное положение ребенка; состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов; наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери, сына; другие обстоятельства, которые имеют важное значение. В соответствии с вышеизложенным ПРОШУ: Отменить заочное решение по иску ... к ... о взыскании алиментов и возобновить рассмотрение дела по существу. Приложение: 1. Копии заявления (количество - 3) 2. Копия паспорта ... года рождения 3. Копия свидетельства о рождении дочери ... года рождения 4. Копия свидетельства о рождении сына .. года рождения 5. Копия свидетельства о браке от .. года 6. Копия соглашения об уплате алиментов от ... 7. Копии кредитных обязательств Добавлено 11 Минут спустя: Внимание! Заявление о пересмотре решения мы перевели на украинский язык (у переводчика) и подавалось оно на украинском, чтобы у суда не было повода придраться. Сроки: заочное решение принято в январе 2012 (на Украине), в России вынесли в ноябре 2012 года, а алименты отчислять с мая 2013 года (тогда про них и узнали). Как только получили на руки копию решения (по почте), послали (по почте экспресс-доставкой!!!) заявление о пересмотре решения. Это надо сделать в течении 10 дней. НО: сначала не приняли, судья затребовал уплатить судебный сбор - бумагу прислали. После получения по почте требования про судебный сбор - оказалось, что надо заплатить в течение 5-ти дней. Из России его не уплатить! Вылет на Украину - оплата от лица заявителя- передача квитанции в суд. Получение судьей уже полного комплекта (вместе с квитанцией) - назначение заседания. Теперь вот ждем его, волнуемся. В суде сказали, что необходимо личное присутствие - иначе будут считать, что не заинтересованы. Отредактировано: vpanike (26.10.2013, назад) |
|
Zloj |
#60 |
И снова здравствуйте, vpanike!
Сначала скажу о том, о чем не спрашивали. Если назначено судебное заседание о пересмотре заочного решения, то этим можно воспользоваться (или хотя бы попытаться воспользоваться) для приостановления исполнительного производства. То есть обратиться к судебному приставу по месту исполнения заочного судебного решения и попросить приостановить текущие взыскания, хотя-бы до вступления в законную силу решения суда по этому делу. Теперь о вопросах. 1. Если Вы заставили суддю пересматривать его собственное решение, которое он (суддя) самолично отправил на исполнение в другое государство, то, блин, будьте готовы к тому, что суддя к вам будет относиться как Лаврентий Павлович Берия к врагам советского народа. Судья должен отменить заочное решение и вынести новое. Но не факт, что новое решение будет принципиально отличаться от старого. Это во первых. А во вторых на украине нет ни каких гарантий, что судья будет делать то, что должен делать по закону. 2. Вынося новое решение, судья должен определить, в какой степени будут удовлетворены исковые требования. В том числе, и с какой даты начинать взыскивать алименты. По закону в данном случае с даты вступления в законную силу нового судебного решения. Но в судебной практике этой нормы практически не придерживаются. А то, останутся ли алименты, и в каком размере - зависит от позиции плательщика алиментов в суде. Если Вы готовы отбиваться от незаконных поборов всеми доступными методами, и судья это прочувствует, то снижение размера алиментов будет существенным. А долга по алиментам в этом конкретном случае де-юре нет!!! Долг, это если вы обязаны платить, знаете об этом, признаете (явно или молчаливо) что должны платить, но не платите – тогда это долг. Если бы Вам в установленные законом сроки выслали исковое заявление о взыскании алиментов, потом на предварительном судебном заседании выслушали бы (разумеется с вашим участием) мнения всех сторон и лиц по делу, потом в ходе следующего судебного заседания, как то положено по закону, суд, не нарушая закон и не лишая ответчика данных ему законом прав, рассмотрел заявленный иск об алиментах, вот тогда бы, после вступления в законную силу решения суда, можно было бы говорить о начале накопления долга. А если какой-то урод в мантии за взятку написал что человек должен уже три года назад – так это не долг. Это кровные деньги человека, которые хотят забрать бандюки от власти. 3. Попросить суд о контроле за использованием алиментов конечно можно. Но это будет означать что на алименты Вы согласны. То есть если такая просьба прозвучит в суде, то это будет для суда означать согласие плательщика алиментов на алименты. И для вышестоящих инстанций то же. А вот ожидаемый результат стремиться к нулю. Контроль за использованием алиментов со стороны плательщика алиментов на сколько я знаю в украине законом не предусмотрен. То есть в контроле откажут поскольку таковое законом не предусмотрено. Законом предусмотрено, что орган опеки при местной власти может контролировать (захочет будет контролировать, а захочет – не будет контролировать) целевое использование алиментов. Не надо забывать что это орган той же страны украины, которую надо было назвать гондурасом. А если дословно, то статья 186 Семейного кодекса укр: Стаття 186. Контроль органу опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів 1. За заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. 2. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. 4. По закону в период каникул алименты не взыскиваются. В прикладном законодательстве – в реальных судебных решениях, все зависит от настроения судьи. То есть в одних судебных решениях об алиментах на учебу пишут «… за исключением времени каникул…» в других такую фразу не пишут, и органы принудительного взыскания выворачивают по полной. Ну вот по поводу вопросов кратенько ответил. Удачи. |
|
Спонсор:
|