Студпортал - сайт студентов о высшем образовании и студенческой жизни, студенческий форум, онлайн тесты для студентов.
Banner_1

как не платить алименты

lada

Студент
Сообщения: 12
Репутация 1
Подающий надежды
#31
  19.01.2013          
Zloj, буду очень благодарна, если поможете составить апелляцию. Напишите мне пожалуйста на

Zloj

Студент
Сообщения: 33
Репутация 9
Реаниматор
#32
  20.01.2013          
Для lada. Написал на win-...

Борис

Студент
Сообщения: 1
Репутация 0
Странник
#33
  27.02.2013          
Всем доброго времени суток. У меня такая ситуация. Жена на данный момент подала на развод и на алименты. У меня 2е детей. Возраст 2 года и 6 лет. С женой не живём вместе уже 2 года. Сама живет с её матерью. У жены есть , если цензурно, то бойфренд. Это и есть причина развода, чувств у нас женой давно нет, видеть, как они чистят перья друг дружке очень неприятно. Вопрос в следующем, жена говорит, что суд в любом случае назначит алименты в размере 50%. Так ли это, есть ли варианты платить всё-таки 33%? У меня зарплата 3300грн, официальная. Заранее спасибо.

Oughtem

Администратор
Сообщения: 466
Репутация 13
Реаниматор
#34
  27.02.2013          
На двоих детей обычно назначают алименты в размере 1/3 дохода. Это практика, но чёткой установки в Кодексе нет. 183 статья Семейного кодекса регулирует этот вопрос.

Zloj

Студент
Сообщения: 33
Репутация 9
Реаниматор
#35
  01.03.2013          
Для Бориса #33. Самый практичный способ получить недраконовский размер алиментов - дать взятку судье (чтобы его /судьи/ внутреннее убеждение, основанное на законе, объективное и беспристрастное не ободрало вас как липку). Можно дать через адвоката. В любом случае рекомендую заняться уменьшением официальной части зарплаты и увеличением реальной. Предупреждаю, что есть много подводных камней, например алименты на Ж /жену/. Семейный кодекс украины об этом позаботился: Стаття 76. Право на утримання після розірвання шлюбу - 4. Якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу. И ещё Стаття 84. Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - 2. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Рекомендую лично для себя уяснить цену вопроса. Спасибо незалЁжной украине - алименты у нас до 23 лет (учёба ребёнка ст. 199 СК). В данном случае, даже если получатся желаемые 33%: 3300,00 грн х 33% = 1100,00 грн в месяц х 12 месяцев х 21 год = 277200,00 грн. в ценах сегодняшнего дня. (плюс к этому ежемесячные почтовые удобства, плюс возможное содержание Ж, плюс если у Ж легко получится заиметь себе содержание будет тянуть ещё, прикладное законодательство и украинское "право"-судие возможностей для этого предоставляют достаточно.) Так что относитесь к этому вопросу серьёзно и не бросайте дело на самотёк. Удачи в борьбе.

vpanike

Студент
Сообщения: 15
Репутация 2
Подающий надежды
#36
  27.06.2013          
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Суть ситуации:
1. Сын (гражданин Украины) 20,5 лет студент , обучается на коммерческой основе; формально прожиает с бабушкой, фактически в другом городе (где учиться в институте;мать (гражданка Украины) умерла в 17 лет.
2. Отец (гражданин России)в разводе с матерью сына, выплачивал алименты 1/4 с 2-х летнего возраста сына до 17 лет (до смерти матери сына - получателя алиментов). Зарплата "белая", работа в госучреждении 25 лет постоянно. Женат, 2 детей (10 и 12 лет). На понижение алиментов (в связи с рождением детей) не подавал.
3. Отец и сын никогда не общались (возражала мать и ее родня), не виделись, теперь сын сам не идет на контакт.
4. После смерти матери отец через органы опеки города, где проживает сын, предложил переехать сыну к нему (в КРУПНЫЙ город России). где есть возможность ускоренного получения гражданства РФ (как родственнику) и БЕСПЛАТНОГО обучения.
5. Сын, напрямую не обращаясь к отцу (то есть отец ничего не знает!), подает суд на алименты до 23-ти лет, так как обучается на дневном коммерческом отделении. Отцу (бабушкой)было сказано, что сын работает.
6. Через три года (!!!!!) после подачи иска сыном, отец узнает, что принято заочное решение, согласно которому он должен выплачивать до 23-летнего возраста сына 1/4 зарплаты + начисление задолженности за 3 года (от момента подачи иска), то есть счастливый папа узнал об этом, когда у него без предупреждения просто стали отчислять 50% зарплаты.
7. Суд принял ЗАОЧНОЕ решение без уведомления, не узнав материальное состояние (кредиты!), наличие 2 несовершеннолетних детей.
8. В российском суде развели руки - обращайтесь в украинский суд, украинский суд - (даже выслал решение) - мы ничего не меняем, решение принято. ТУПИК: зарплата уходит на Украину, дети, теперь еще и задолженность по кредитам. ПОМОГИТЕ!!!!!!!

Добавлено 9 Минут спустя:

Уточняю РЕШЕНИЕ СУДА НАМ НЕ ВЫСЫЛАЛИ

Отредактировано: vpanike (27.06.2013, назад)

Oughtem

Администратор
Сообщения: 466
Репутация 13
Реаниматор
#37
  27.06.2013          
ст. 232 Гражданского кодекса Украины говорит о следующем: "1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи."
Про форму и содержание заявления о пересмотре заочного решения читайте в ст. 229
Возникнут вопросы - задавайте.

Zloj

Студент
Сообщения: 33
Репутация 9
Реаниматор
#38
  27.06.2013          
Для vpanike #33. Я думал хуже укр.судилища на этой земле не бывает. А почему ... В российском суде развели руки ...? И отдают своего гражданина на растерзание иностранным шакалам? Согласно международным соглашениям ( Европейская конвенция о правах человека в частности) каждый имеет право предстать перед судом и защищать себя. (На статьи не ссылаюсь, потому что занят, искать некогда.) Дальше. По укр. закону (язык не поворачивается этот беспредел называть законами, но тему не развиваю) , так вот ГПК (гражданский процессуальный кодекс укр) Стаття 224. Умови проведення заочного розгляду справи 1. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. то есть о заочном решении может идти речь, если ответчик надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, и не явился без уважительной причины. (Надлежаще уведомлен тоже отдельная тема). Я не помню тонкостей исполнения в России решений иностранных судов, давно не сталкивался, но по-моему для исполнения решения иностранного (для России) суда, нужно чтобы Рос. суд это решение обратил к исполнению. Дальше. А кто выворачивает деньги. Явно - же российская исполнительная служба. Думаю рос. исполнительное производство аналогично украинскому. (Обе страны уродуют Законы СССР в угоду власти.) На работу я так понимаю пришел исполнительный лист. А открывая исполнительное производство, гос. исполнитель наверное - же обязан уведомить должника, разъяснить ему права, дать возможность обжаловать, в том числе и действия судебных исполнителей. Так что консультируйтесь. Жалоба на гос. исполнителя с требованием приостановить исполнительное производство. Потом обжалование исполнительного документа (при приостановленном исполнительном производстве). Варианты есть. Более того по рос. законодательству алименты до 23 не предусмотрены. И по укр. нормы семейного кодекса не распространяются на правоотношения, возникшие до вступления этого кодекса в силу. Учитывая возраст ребенка, на момент его рождения действовал КоБС, в котором алименты до 18. Так что варианты есть, алименты после 18 - гнилой оброк. Проблема в том, что укр. суды ещё гнилее. Извините, подробнее сейчас не могу.

vpanike

Студент
Сообщения: 15
Репутация 2
Подающий надежды
#39
  27.06.2013          
Большое спасибо за ответы! Переработаем информацию. Обязательно отпишусь.

Zloj

Студент
Сообщения: 33
Репутация 9
Реаниматор
#40
  28.06.2013          
Для vpanike #33. Посмотрите следующее, может будет интересно. http-ссылка
Б. и председатель Славяносербского районного суда Луганской области Украины через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу обратились в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайствами о разрешении исполнения на территории Российской Федерации решения Славяносербского районного суда Луганской области от 13 июня 2005 года по делу по иску Б. к Б. о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, продолжающего обучение и о взыскании госпошлины в доход Украины.
Б. судом извещен о времени и месте рассмотрения указанных ходатайств.
Изучив материалы дела, заслушав возражения представителя должника Б. - Немцева Д.С, полагавшего, что оснований для удовлетворения ходатайств не имеется, поскольку Б. не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела Славяносербским районным судом Луганской области, суд находит следующее.
На основании Решения Славяносербского районного суда Луганской области Украины от 13 июня 2005 года с Б. подлежат взысканию алименты в пользу Б. на содержание совершеннолетней дочери Алины, 28 мая 1987 года рождения, в размере
1/4 части всех видов его заработка ( доходов) ежемесячно, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан в месяц, начиная с 03.06.2005 года на время обучения дочери, то есть до 30.06.2009 года.
Согласно справки председателя Славяносербского районного суда Луганской области Украины вышеназванное решение вступило в законную силу 14 июля 2005 года и не исполнялось на территории Украины как в части взыскания алиментов так и в части госпошлины. По представленным в суд сведениям Б. работает и проживает на территории России в пос. С. Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В силу п. 2 ст. 54 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены и в таком случае выносит решение о принудительном исполнении решения.
Согласно требований п. 2 ст. 53 вышеназванной Конвенции к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения прилагается в числе иных документов, документ, подтверждающий, что сторона, против которой было вынесено решение, не принимавшая участие в процессе, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 411 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда прилагается документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В силу п.1 ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, и в силу ст. 412 Гражданского процессуального Кодекса РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Как следует из представленного материла, в данном случае с ходатайством о принудительном исполнении вышеуказанного решении Славяносербского районного суда Луганской области Украины не представлены сведения о надлежащем уведомлении ответчика Боднар А.М. о времени и месте рассмотрения дела названным судом. Вместе с тем, имеющаяся в материалах справка председателя Славяносербского районного суда Луганской области Украины о своевременном и надлежащем извещении Б. о времени и месте судебного разбирательства не может быть признана доказательством надлежащего его извещения, так как названный документ не свидетельствует о том, что ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела о взыскании алиментов в пользу Б., об исполнении решения которого ходатайствует взыскатель Б. и председатель указанного суда Украины. Судебные повестки, либо иные документы об извещении Б. о явке в Славяносербский районный суд Луганской области в судебное заседание 13 июня 2005 года не представлены.
Представитель должника Б. - Немцев Д.С. пояснил, что его доверитель не был каким-либо образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по иску Б. о взыскании с Б. алиментов.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения вышеназванных ходатайств о принудительном исполнении решения
Славяносербского районного суда Луганской области Украины на территории Российской Федерации не имеется, ввиду несоблюдения требований вышеназванной Конвенции.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ,411,412 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 55 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства Б. оразрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Славяносербского районного суда Луганской области Украины от 13 июня 2005 года о взыскании с Б., 16.03.1965 года рождения, уроженца г. Зимогорье Славяносербского района Луганской области в пользу Б. алиментов на содержание совершеннолетней дочери Алины, 28.05.1987 года рождения.
Отказать в удовлетворении ходатайства председателя Славяносербского районного суда Луганской области Украины в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Славяносербского районного суда Луганской области Украины от 13 июня 2005 года по иску Б. к Б. взыскании алиментов - в части взыскания государственной пошлины в доход Украины.

vpanike

Студент
Сообщения: 15
Репутация 2
Подающий надежды
#41
  28.06.2013          
СПАСИБО!!!

Добавлено 11 дней спустя:

Доброго времени суток,Zloj! Попыталась переделать Ваше сообщение на нашу ситуацию. Вот что получилось (см.ниже). Вопросы к Вам: 1. Как назвать это заявление (иск, просьба, жалоба) при подаче в суд РФ. 2. Могут ли мне отказать (на основании чего) в принятии это документа (сроки?). 3. Параллельно хотим попытаться подать иск об отмене этих алиментов (материальной помощи) в украинский суд: направить письмом (будем проезжать через Украину: иск и документы думаем отправить заказным письмом с территории Украины и там же оплатить госпошлину) - просьба в Вам - текст иска со статьями украинского семейного кодекса. С уважением,vpanike На основании заочного решения ... горрайоного суда ... области Украины от ... января 2012 года с Иванова Ивана Ивановича, ... ... 19.. года рождения, уроженца города ... ... области Украины, в пользу его совершеннолетнего сына Иванова Петра Ивановича, ... ... 1993 года рождения, подлежат взысканию алименты на его содержание на период обучения в ... университете в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ... ... 2011 года и до окончания учебы, то есть до 30 июня 2014 года, но не дольше нежели до достижения сыном Ивановым П.И. 23-х летнего возраста.

...(российский) городской суд, рассмотрев дело по ходатайствам Иванова П.И, ... горрайонного суда ... области Украины и ... объединенной государственной налоговой инспекции ... области ГСН Украины о признании и разрешении принудительного решения ... горрайоного суда ... области Украины от ... января 2012 года в отношении Иванова Ивана Ивановича, разрешил принудительное исполнение на территории Российской Федерации заочного решения ... горрайоного суда ... области Украины от ... января 2012 года с Иванова Ивана Ивановича, ... 19... года рождения, уроженца города ... ... области Украины, в пользу его совершеннолетнего сына Иваноа Петра Ивановича, ... ... 1993 года рождения, подлежат взысканию алименты на его содержание на период обучения в ... университете экономики и торговли в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ... июня 2011 года и до окончания учебы, то есть до 30 июня 2014 года, но не дольше нежели до достижения сыном Ивановым П.И. 23-х летнего возраста.


В силу п. 2 ст. 54 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены и в таком случае выносит решение о принудительном исполнении решения.

Согласно требований п. 2 ст. 53 вышеназванной Конвенции к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения прилагается в числе иных документов, документ, подтверждающий, что сторона, против которой было вынесено решение, не принимавшая участие в процессе, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Иаванов Иван Иванович не бы извещен ... горрайонным судом ... области Украины о подаче иска Ивановым П.И., а также о принятии заочного решения ... горрайонным судом ... области Украины.

В соответствии с ч. 2 ст. 411 Гражданского процессуального Кодекса Федерации к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда прилагается документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п.1 ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, и в силу ст. 412 Гражданского процессуального Кодекса РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из представленного материла, в данном случае с ходатайством о принудительном исполнении вышеуказанного решении ... горрайонного суда ... области Украины не представлены сведения о надлежащем уведомлении ответчика Иванова Ивана Ивановича о времени и месте рассмотрения дела названным судом.
Иванов Иван Иванович не был каким-либо образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по иску Иванова П.И. о взыскании с Иванова И.И. алиментов.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения вышеназванных ходатайств о принудительном исполнении решения ... горрайонного суда ... области Украины на территории Российской Федерации не имеется, ввиду несоблюдения требований вышеназванной Конвенции.

Прошу руководствуясь ст.ст. 224, 225 ,411,412 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 55 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд отказать в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения ... горрайоного суда ... области Украины от ... января 2012 года по иску Иванова П.И. к Иванову И.И. о взыскании алиментов, а также в части взыскания государственной пошлины в доход Украины.

Отредактировано: vpanike (10.07.2013, назад)

Zloj

Студент
Сообщения: 33
Репутация 9
Реаниматор
#42
  10.07.2013          
Для vpanike. Мне не понятна позиция с исками-жалобами. Во первых - как официально объясняют начало взыскания на работе. Во - вторых. Можно доиграться со сроками. Суды не уведомляли, суды не информировали - это понятно. Но когда часть зарплаты не доплачена уже не скажешь, что этого не знал. И почему нет желания обжаловать действия судебного пристава, который фактически начал взыскивать деньги не законно. В конце-концов он же ближе всех и в его власти приостановить взыскание. Я так понимаю деньги регулярно забирают.

vpanike

Студент
Сообщения: 15
Репутация 2
Подающий надежды
#43
  10.07.2013          
Забирать начали с июня - неожиданно. В зарплатном квитке - вдруг 50% (25% алименты, 25% задолженность). Извините, офигели. За июнь - успели сделать по нотариальному соглашению (типа 50% на двоих детей), по 35% ИМ (25% алименты и 10 % задолженность) и 35% нам (жене на детей). В нашем городе со службе судебных приставов лучше не предъявлять претензий.

Zloj

Студент
Сообщения: 33
Репутация 9
Реаниматор
#44
  10.07.2013          
В таком случае будут взыскивать, пока не будет отменено судебное решение украинского суда. А это в любом случае долгая история. А то, что сделали по нотариальному соглашению я так понял ничего не меняет. Им всё равно 25%. Сумма задолженности я так понял уже рассчитана, в конкретном случае она получается будет выплачена в полном объёме просто за большее время. Но это же не вариант. Пример может и не уместный. Но если суд какой-то Папуасии приговорит к отбиранию половины зарплаты гражданина России, скажем за неношение паранджи, то что , будут забирать пол зарплаты и отправлять в эту долбаную Папуасию. Теперь вопрос про приставов. А если с ними не ругаться, а пообщаться и сказать, что жизнь и так жопа и забирать у своих детей деньги и отдавать эти деньги хохлам совсем не хочется, может они сами пойдут на встречу и приостановят взыскание, скажем до пересмотра судебного решения. Или подскажут другой вариант обойти закон или вернуть закон в конкретную ситуацию.

VicV

Студент
Сообщения: 1
Репутация 0
Странник
#45
  29.08.2013          
Здравствуйте,
Сейчас выплачиваю алименты 25% от зарплаты. Сыну 17 лет, учится в техникуме на дневном отделении на контрактной основе (в этом же городе, проживает с матерью). За контракт на учебу плачу дополнительно половину стоимости. Через 2 месяца, сыну будет 18 лет.
Бывшая жена материально не нуждается, но работает неофициально, и подтвердить ее доходы нельзя. Снимает квартиру (неофициально), хотя имеет возможность жить по месту прописки, но не хочет жить с родителями. В разводе второй раз, от второго брака тоже есть ребенок.
Недавно обсуждали очередной взнос на обучение (я смогу оплатить только через два месяца) и в разговоре прозвучал прозрачный намек, что я все равно буду платить алименты пока сын учится и за учебу тоже, дополнительно. Насколько я понимаю, для этого нужно будет новое решение суда.
При том, что бывшая жена работает неофициально, являются ли ее покупки (автомобиль, бытовая техника, съемная квартира) доказательством того, что средства у нее есть? А значит и доход какой-то имеется и она в состоянии частично содержать ребенка?
Является ли наличие у меня большой задолженности по кредиту (частично это была оплата за обучение сына)доказательством того, что я не имею возможности выплачивать алименты на совершеннолетнего студента? И чеки за оплату обучения подтверждают мое добровольное участие в оплате обучения, половину которого я планирую оплачивать и дальше.
Если будет суд, какие выплаты могут с меня требовать? И как доказать, что у меня нет возможности выплачивать и алименты и учебу и что-то еще.