Студпортал - сайт студентов о высшем образовании и студенческой жизни, студенческий форум, онлайн тесты для студентов.
Banner_1

как не платить алименты

Zloj

Студент
Сообщения: 33
Репутация 9
Реаниматор
#2404
  27.10.2013          
Могу порекомендовать следующее.
В суде требовать отказа в иске 21 летнему – ни каких алиментов на обучение потому что это абсолютно не законно.
На момент рождения 21 летнего – 21 год назад, Семейного кодекса, по которому хотят содрать алименты – не было ваабще. Сем. код в укр изваяли в 2002 году. То есть на момент брака и рождения этого ребенка действовали нормы Кодекса о браке и семье. По которым все алименты до 18 лет, и усё, дальше – дюдьки. По коституции украины при принятии новых законов не допускается сокращение существующих объемов прав и свобод. Ст. 22 кост. укр. дословно: … При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. … Поскольку алименты до 23 лет лишают права плательщика алиментов пользоваться и распоряжаться своими честно заработанными деньгами в полном объеме, чего раньше (до семейного кодекса) не было, то эта норма сем.код. в данных правоотношениях противоречит ст.22 конст. укр. а значит в данном случае применению не подлежит. Потому что согласно ст.8 конст. укр. конституция украины имеет наивысшую юридическую силу, а ее нормы – нормы прямого действия, то есть суды должны применять нормы конституциии непосредственно, и дополнительное регулирование положений конституции подзаконными актами и всякими разъяснениями не предусмотрено. Дословно ст.8 конст. укр.: .... Конституція України має найвищу юридичну силу. … Норми Конституції України є нормами прямої дії. … . \\ Выходя за рамки данной темы надо отметить , что отмена всенародно избранной Конституции СССР 1977 года в украине по сути является узурпацией власти. То есть власть у народа противоправно отобрали. Всенародно избранная Конституция не может быть отменена конституцией угодной кучке выдранцев. Разумеется в правовом государстве. \\ Следующий существенный момент. Истец – заявитель и проситель алиментов обязан в суде доказать обоснованность и законность своих требований. Вот тут надо повести себя правильно. Детина должен рассказать куда на учебу ему необходимы деньги и сколько. С подробностями и подтверждающими документами. Потому как учеба не в грядущем будущем, а уже давно идет. Посему здеся внимательно изучаем представленные документы и подвергаем сомнению все, что не относится к учебе. Потом нужно правильно выбрать момент и перевести судебное заседание в другое русло. А расскажика – милыя, кака ты жила??? То есть, поскольку выдрали задолженность за три года и уже после этого прошел год, то как училось детё до начала получения алиментов, в свете тех грандиозных затрат, которые он только – что доказывал в суде. На какие шиши он учился. Если предъявит справку, что поуши в кредитах – что вряд-ли, тогда упс. А если не предъявит, что наиболее вероятно, тогда надо развить тему для судьи: такая – сякая детина имеет нетрудовые доходы, скрывает налоги и т.д. со всех сторон гад и хочет ободрать плательщика алиментов и его малолетних детей. Хотя гад до этого получал огого сколько у других детей отрывали шоб его вырастить, а ему все мало. Уясняем для себя внимательно статью, на которую ссылается истец. Сем. код. укр. Стаття 199. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. И развиваем тему. Алименты по закону взыскиваеются, если в связи с учебой и на обучение требуется материальная помощь. Три года или четыре года без материальной помощи обходился и учился, значит может обходиться и дальше без алиментов. И второе. Алименты платятся на учебу, если плательщик алиментов в состоянии оказывать материальную помощь. А вот тута развиваем тему – двое малолетних детей, набрались кредитов шоб истцу до 18 лет большую часть зарплаты отдавать, сами перебивались и малолетних детей лишний раз конфеткой не баловали. Сами голи – боси и т.д. И тут развивать тему, шоб суддя понял какой скотиной был предыдущий суддя, который взыскал алименты. Не забыть про алименты на каникулах – не учится а по предыдущему решению было взыскано, то есть со всех сторон и в три этажа противозаконное предыдущее решение.
Может и сочтут меня жестоким за такие советы. Но если быть объективным – ребенка звали в Ленинград, живи у папы с комфортом с каким и сам папа живет. Учись на кого хочешь, я думаю в Ленинграде выбор ВУЗов шикарнее, чем в украинском мухосранске. Так нет. Ему этого не надо. Но при этом бабло гони. Поэтому я не на стороне совершеннолетнего получателя алиментов, а на стороне того, кто их платить не должен и не хочет.
Если судебное решение укр. суда не устроит, то следующий этап – апелляционный укр. суд. В этом случае решение суда первой инстанции в законную силу не вступает, до рассмотрения дела апелляционным судом.
Если истец в суд не явится, то все зависит от желания судьи. Может рассмотреть дело без истца. Тогда надо давить на поданные документы, что они не доказывают исковые требования и в иске отказать. И к этому не в состоянии платить алименты. И второй вариант. Суддя переносит рассмотрение дела, зная сколько стоит денег приехать ответчику в суд. И будет задр.. ответчика назначением судебных заседаний, а потом их переносом (то истец явится не может, то суддя больной, то другое дело до неможливости срочное и суддя занят …). По опыту – подавляющее большинство в мантиях таки скоты.
Вот такие варианты.
P.S.
Если считаете излагаемое мною для себя полезным, можно в репутацию добавить плюсик.
Спонсор: